丢失的艺术品只损失了8000名男子,起诉拍卖公司赔偿240万美元

时间:2019-04-13 14:15:53 来源:崇川门户网 作者:匿名
  印章拍卖保证价480万元 2011年11月,李忠先生与该市一家拍卖公司签订协议,参与四个艺术收藏品的展览和拍卖活动。其中一个清代“新沂福田黄四方印章”具有重要价值。据李忠介绍,他参加了第一届上海民间十大珍品评选活动,并被上海文艺鉴定中心评选。此系列是清代早期刻有天狮黄石食谱,外观完美,体积适中。具有很高的收藏和市场价值。 签约当天,李忠交出了方章,确定拍卖底价为480万元,并支付了4000元的规划费。 2012年5月,包括方形章节在内的许多艺术品被运往香港进行展览和拍卖。根据拍卖会制作的目录,“方张宽2.3厘米,高2.3厘米,高4.9厘米。附上上海文联艺术鉴定证书和荣誉证书,人民币4.8-6.2百万元。“ 展览结束后,拍卖公司委托物流公司将艺术品运往上海,但在运输过程中,包括田黄方章在内的22件艺术品丢失了。拍卖公司立即向警方报案,并向广州白云区法院提起诉讼。 。 2013年10月,法院下令物流公司赔偿超过31万元。 在对事物的热爱中,李忠提起诉讼,要求拍卖公司按照拍卖底价赔偿480万元的损失。但是,双方签订的协议是格式合同,第五条涉及保险条款,规定“如果物品丢失或损坏,应按照单项实际征收计划费用的两倍予以补偿” 。换句话说,李忠只能赔偿8000元。考虑到拍卖公司从物流公司获得31万元的赔偿,一审法院决定赔偿拍卖公司2万元。 终审法院酌情赔偿240万元 这一结果使李忠失望。他向上海市第一中级人民法院提起上诉。法院的第二个案件认为,拍卖公司没有妥善保管,无法归还方形章节,应对违反合同负责。服务协议的有关规定忽略了项目的价值,只能按规划费用的两倍进行补偿。这是不公平的,这减少了提供格式合同的一方的责任,增加了对方的责任,并排除了对方的主要权利。是无效的。李忠声称方张的价值不低于480万元。有一些原因和原因。虽然拍卖公司否认了它,但它没有提供证据来推翻拍卖底价以及拍卖目录中的价格。拍卖公司赔偿480万元。拍卖公司拒绝接受二审判决,并申请重审。他们提出,党的相关章节被国家文物部门认定为现代模仿,并不是清代的文物。因此,李忠声称,索赔金额为480万元是没有根据的。根据案件的鉴定,清代着名名人所雕刻的天皇方张属于文物,但在出国时被文物部门认定为现代模仿,文联中心在发布评估时没有进行文物评估。因此,资格要求维持一审判决。 法院认为,有关案件实际价值的举证责任在于李忠。李忠只提供了文联中心艺术鉴定书。评估书上没有加盖CMB中心印章。它只有专家的签名和上海收藏协会的印章。评估没有艺术鉴定的效果。鉴定书将案件章节描述为“清代黄清章”,但案件涉及的案件由国家文物局对文物局的出入境进行鉴定。因此,有关案件案件的文物质量鉴定声明难以被法院接受。 由于相关章节实际已经丢失,没有条件通过鉴定和评价来确定市场的实际价值,天皇印章的市场价值受质量,产地,重量,密度,雕刻时间等因素的影响,和雕刻。价值差异很大,持有人的心理价格和实际交易价格会有相当大的差距。因此,根据案件的实际情况,法院判决拍卖公司应承担240万元的赔偿责任。 手机访问上海本地宝藏之家

友盟网